google adsense top


한국의 미래가 어두운 이유 [서울대 반도체 계약학과 설립 무산] 사회



이번 이야기는 서울대학교와 대기업간에 진행하던 반도체 특별학과 설립이 어떻게 되었는가에 대한 이야기.



서울대에 반도체 계약학과를 신설해 비메모리 반도체(시스템 반도체) 전문 인력을 키우려던 정부와 대기업의 구상이 무산됐다고 한다.

계약학과란 기업이 학생들에게 장학금과 학과운영비를 지원하고, 졸업생을 채용하는 방식으로 운영되는 학과다.

서울대에서 계약학과를 신설하려면 전체 단과대 학장들이 참여하는 대학본부 학사위원회에서 학칙개정안을 통화시켜야 하는데, 위원들의 여론을 확인해본 결과, 통과 가능성이 '제로'라고 판단하고 아예 개정안 상정 자체를 포기했다고 한다.

그 이유는 인문사회계열 교수들을 중심으로


"특정 기업 취직만을 위한 학과 개설은 서울대의 인재양성 철학과 부합하지 않는다"


라고 비판의 날을 세웠기 때문이라고 한다.

서울대학교 계약에 의한 학과 설치 운영규정에 위원회 심의가 나와있음.

그리고 서울대학교 학사위원회 규정의 위원회 구성 내역


재미있는 것은 이 계획을 발표한 것은 정부에서, 그것도 문재인 대통령이 직접 나서서 과제 발표를 했던 반도체 관련 비전 실현을 위해 사람과 기술에 대한 투자를 강조하면서 추진한 사업이기 때문이다.


결국 학과 개설이 어려워지자 서울대 공대에서는 '반도체 전공 트랙'이라는 우회법을 추진한다.


그래서 내가 하고 싶은 말은 이거다.


도대체 서울대의 교육 철학이 뭔데?


정관에도 남아있네. 새로운 지식을 창출하여 국가의 발전에 기여하고 인류의 번영에 공헌함에 있어서

도대체 반도체 전문인력을 양성하는게 왜 서울대 교육철학에 어긋나는데?

아직도 서울대학교의 인문 사회계열 교수들은 기업 인력을 양성하는게 중요하지 않다고 보는건가?

회사 노동자를 양성하는 것은 대학의 할 일이 아니라고?


실제로 현대 국가의 번영을 가지고 오는 것은 뛰어난 기업이잖아?


아니냐?


아직도 기술자 양성을 안좋은 시선으로 보는 사회풍토가 남아있는걸 보면

한국의 미래는 앞으로도 어두울 것 같다.

이 나라는 인력자원밖에 없는 나라인데...



덧글

  • 백범 2019/06/26 21:27 # 답글

    차라리 박정희같은 자보다 이디아민, 무가베, 사다트 같은 자들이 나왔어야 했습니다. 문존무비에 기술천시의 유교사상의 잔재가 사라지기도 채 전에 박정희가 하면 된다, 할수 있다고 사기를 진작시키니까 옹시려 씹선비끼가 있는 자들도 덩달아 기가 되살아나서 날뛰는 꼴이 되었지요.

    추신... 기술의 소중함은 알려야 되나 노동, 단순노동은 띄우거나 미화시켜서는 안됩니다.
  • 하얀어둠 2019/06/27 00:22 #

    노동의 가치는 존중받아야 합니다. 과도하게 존중받는건 문제지만 말이죠.
    일도 안하고 입만 나불대는 대한민국임을 잊지마세요.
  • dd 2019/06/26 21:31 # 삭제 답글

    대학은 학생이 내는 등록금과 교수들이 가져오는 연구비로 운영되는데 공대 교수들이 가져오는 연구비와 인문대 교수들이 가져오는 연구비 비율이 어찌되나 궁금하네요 엇비슷하다면 그러려니 하겠는데...ㅋ
  • 하얀어둠 2019/06/27 00:23 #

    서울대는 세금을 많이 뜯어내기 때문에 좀 다르긴 합니다. 그래도 공과대학이나 경영대학쪽은 프로젝트를 따와서 나름 부유하죠. 인문사회대는 돈이 없어서...
  • 흐음 2019/06/26 21:34 # 삭제 답글

    서울대 인문사회계열 교수들은 경제학과와 일부 법대 교수들 제외하고는 모두 불그스름할걸요...
    법대도 안경환이 조국 끌어들이듯이 많이 벌개졌구요...
  • 하얀어둠 2019/06/27 00:23 #

    그렇긴한데 미래 사업에 대한 지원까지 가로막을줄이야..
  • 파파라치 2019/06/26 21:38 # 답글

    우리니라도 공대나 경영대, 의대 교수들은 인문대 교수의 몇배의 급여를 받는 것이 당연시돼야 합니다. 80년대 대학 정원 늘리면서 쉽게 인원 채울 수 있는 인문대가 과다증설되다보니 그들의 이해관계가 과대표되고 있어요.
  • 하얀어둠 2019/06/27 00:24 #

    서울대는 국립대 취급 비슷하게 받는지라 호봉제지요. 그 부분을 타파하기 위해 법인화를 한 것인데 잘 되고 있나 모르겠네요.
  • KittyHawk 2019/06/27 00:17 # 답글

    세상에... 저 지경일줄은...
  • 하얀어둠 2019/06/27 00:25 #

    알량한 자존심으로 국가의 미래를 망치는 자들.
  • 2019/06/27 00:26 # 답글 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 2019/06/27 17:45 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • ChristopherK 2019/06/27 00:33 # 답글

    아니 뭐 이공계 교수들 벤처기업 투자도하고 알아서들 돈도 벌고 있는데 새삼스럽게 왜그럴까(.) 교수들 사외이사도 하면서.
  • 하얀어둠 2019/06/27 17:45 #

    인문사회계열은 사외이사도 거의 못합니다. 허허허
  • 지온 2019/06/27 01:18 # 답글

    기술자 양성을 안좋은 시선으로 봤다기 보다는 기업을 안좋은 시선으로 본 느낌이네요.
  • 하얀어둠 2019/06/27 17:45 #

    빨... 아니 사.... 아니 으으음...
  • 지온 2019/06/27 18:29 #

  • 도연초 2019/06/27 09:39 # 답글

    이러니 문사철은 사회악이라는 소리가 나와도 할말 없을겁니다
  • 하얀어둠 2019/06/27 17:44 #

    너무 굳어져버린 그들의 사고방식...
  • 백범 2019/06/28 07:18 #

    신학도 추가...
  • 2019/06/27 12:51 # 삭제 답글

    해당분야에 대해서는 잘 모르겠지만
    학부과정에서 저런 서브스페셜한 과의 설립이 필요한가요?
    관련학과에서 프로젝트를 꾸미고 기업의 후원을 받는 방식으로 하면 안되는 건가지...
    그 편이 좀더 유연하게 기술 발전이나 사회 변화에 유연하게 대응할 수 있을 것같은데 말입니다.
  • 하얀어둠 2019/06/27 17:44 #

    그게 플랜B입니다. 문제는 이 플랜은 학생에 대한 특약이 불가능해서 기업이 믿고 투자하기 힘들다는 점이 문제가 됩니다.
  • 지나가는 2019/06/27 16:55 # 삭제 답글

    윗분 말처럼 하는 편이 더 좋을 것 같긴 한데.
    그와 별개로 현대 문사철은 망해도 쌉니다.
  • 하얀어둠 2019/06/27 17:44 #

    우회방식으로 할 것 같긴한데 그럼 믿고 투자하기 힘들어진다는 단점이 발생하죠.
  • Lmao 2019/06/28 02:43 # 답글

    문사철은 동서양 관계없이 사회주의가 발흥한 이래 좌파사상에 온정적이었던 걸로..
  • 하얀어둠 2019/06/29 15:13 #

    온정적인게 아니라 양성소입니다.....
  • acio2 2019/06/28 22:07 # 답글

    일단 기본적으로 소위 실용학문을 낮춰 보는 경향이 깔려 있는 것 같아요. 서울대와 삼성전자가 발전해야 한다는 절박감도 없는 것 같고요.
  • 하얀어둠 2019/06/29 15:13 #

    자기들의 신념을 위해선 나라의 미래는 아무래도 관계없는 작자들입죠.
  • dasd 2019/06/30 06:12 # 삭제 답글

    우연히 지나가다 눈에 밟혀 한마디 남깁니다.

    본 안에 대해서 서울대 공대의 다수는 '저런 학과가 창설되면 안된다'라는 의견을 표하고 있습니다. "문사철"만이 위 안건에 반대한다는건 심한 착각입니다. '순수학문'과 '응용학문'을 떠나서 학부 단계에서 산업에 편승한 각종 학과들을 난립시키는 것은 고급 인재를 양성하는데 펀더멘털을 떨어뜨리고 효율도 떨어지기 때문입니다. 대학원 차원의 '연구소' 창립 같은거라면 모를까, 당대 산업의 흐름에 따라서 학과를 만들었다 없앴다 하는 것은 국제적으로도 비웃음을 살만한 일입니다. (국내 모 대학에서 그런걸 좋아하기는 합니다만 ...)

    실제로 1970년대-80년대에 서울대에서는 당대 산업 붐에 힘입어 전기공학과/전자공학과/제어계측공학과 등이 난립하다가 나중에 효율성 제고를 위하여 선진국과 같은 전기전자공학부(이른바 2E)로 통폐합한 흑역사가 있습니다. 고급 엔지니어를 양성하는데는 그때그때 산업에 편승하는 응용 분야만을 얕게 다루는게 아니라 철저한 수학 교육 등에 입각한 기초 교육이 요구됩니다.
  • 하얀어둠 2019/06/30 10:14 #

    서울대학교는 5년마다 그런 기초교육을 위한 계획을 수립하여 시행하게 되어있습니다. 그럼 해당 계획을 잘 이행하면 될것이라 봅니다. 그리고 반도체사업은 국가핵심기술 사업입니다. 서울대가 앞장서서 육성해야할 사업인데도 불구하고 공대 교수님들 조차 반대가 심하다니 더욱더 미래가 암울하네요. 또 왜 이런 특수학부가 기초교육을 등한시할거라는 생각도 이해하기 어렵습니다.
  • dasd 2019/06/30 06:15 # 삭제 답글

    덧붙여서 연 20-30억이면 공대 주요 연구실 하나 과제비 정도쯤입니다. 누구 코에 붙이기도 쉽지 않은 돈입니다. 오히려 학교 내에서는 지금 잘 모르는 사람들 대상으로 이렇게 언플을 때리는 저의에 관한 여러 이야기가 나오고 있습니다.
  • 하얀어둠 2019/06/30 10:03 #

    실제로 기업이 해당학과에 얼마나 투자할지는 아직 정해진 것이 아닙니다. 계약학과는 말그대로 학생들이 장학금을 받는 제도인만큼 장학금만도 몇십억이 들어가고 해당 커리큘럼에 필요한 금액은 따로 지원을 할 수 있을지도 모릅니다.
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.



Google Adv.

통계 위젯 (블랙)

446
1023
268422

애드센스 사이드 광고

google analytics

블로그나와 위젯

네이버 메타 관련

<meta name="naver-site-verification" content="3a5b4086c9008c29de83cc0c7365385fcbb4c2ba"/>